home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Columbia Kermit / kermit.zip / newsgroups / misc.19960425-19960715 / 000106_news@columbia.edu _Mon May 20 11:09:24 1996.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  2020-01-01  |  2KB
  1. Return-Path: news@columbia.edu
  2. Received: from apakabar.cc.columbia.edu (apakabar.cc.columbia.edu [128.59.35.159]) by watsun.cc.columbia.edu (8.7.5/8.7.3) with ESMTP id LAA04330 for <kermit.misc@watsun>; Mon, 20 May 1996 11:09:24 -0400 (EDT)
  3. Received: (from news@localhost) by apakabar.cc.columbia.edu (8.7.5/8.7.3) id LAA16576 for kermit.misc@watsun; Mon, 20 May 1996 11:09:19 -0400 (EDT)
  4. Path: news.columbia.edu!watsun.cc.columbia.edu!fdc
  5. From: fdc@watsun.cc.columbia.edu (Frank da Cruz)
  6. Newsgroups: comp.os.linux.misc,comp.protocols.kermit.misc
  7. Subject: Re: Kermit licensing (was: Caldera's WordPerfect)
  8. Date: 20 May 1996 15:09:10 GMT
  9. Organization: Columbia University
  10. Lines: 24
  11. Message-ID: <4nq1um$g5p@apakabar.cc.columbia.edu>
  12. References: <4lqr4e$55g@netnews.upenn.edu> <4no92v$17l@Mercury.mcs.com> <4noddj$aol@apakabar.cc.columbia.edu> <Drou7D.Cvr@telly.telly.org>
  13. NNTP-Posting-Host: watsun.cc.columbia.edu
  14. Xref: news.columbia.edu comp.os.linux.misc:120779 comp.protocols.kermit.misc:5256
  15.  
  16. In article <Drou7D.Cvr@telly.telly.org>,
  17. Evan Leibovitch <evan@telly.telly.org> wrote:
  18. : 
  19. : This is a load of crap. I still have a copy of the letter I wrote to
  20. : *you* November 4 1994, asking about the feasability of my company
  21. : producing a CD-ROM that would contain every port of Kermit in existence.
  22. : The letter was clear in its intent to pay Columbia for every CD-ROM sold.
  23. : ...
  24. : I also have a copy of your reply, Frank. You took three months to
  25. : answer me, dismissing the idea and blowing it off.
  26. :
  27. Thanks for the reminder, Evan.  I looked it up, and sure enough we had
  28. some correspondence about this.  If you want to classify as "blowing it off"
  29. the fact that we were working 80-100 hours per week on getting the MS-DOS
  30. Kermit 3.14 and C-Kermit 5A(190) releases out and therefore did not have
  31. time to address the issue at the moment -- which is what I told you in my
  32. response -- then I guess I blew it off.
  33.  
  34. The problem with your request was that it was not routine; you were
  35. basically asking us (as you are now) to change our business model.  If we
  36. had the luxury of trying a new business model, failing, trying another one,
  37. again and again, and had no other demands on our time, this might be fun.
  38.  
  39. - Frank